侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)事業(yè)群成立,奇瑞“精益化作戰(zhàn)”沖刺IPO

7月5日,奇瑞正式成立“國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)事業(yè)群”,旗下設(shè)立星途、艾虎(艾瑞澤與瑞虎)、風(fēng)云、QQ四大事業(yè)部,由執(zhí)行副總裁李學(xué)用掛帥統(tǒng)領(lǐng)。原星途國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)事業(yè)部整體納入該事業(yè)群體系,而捷途、iCAR及與華為合作的智界品牌因市場(chǎng)定位與合作模式差異,仍保持獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。

在奇瑞沖刺港股IPO的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上,這場(chǎng)架構(gòu)重組猶如一場(chǎng)精密的“外科手術(shù)”,切中了資本市場(chǎng)最關(guān)注的治理效率與戰(zhàn)略清晰度兩大命脈。

資源整合背后有雙重邏輯

成立國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)事業(yè)群,是奇瑞對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)白熱化競(jìng)爭(zhēng)的一次系統(tǒng)性回應(yīng)。今年上半年,盡管奇瑞以126萬(wàn)輛的累計(jì)銷量創(chuàng)下歷史新高(同比增長(zhǎng)14.5%),新能源銷量更以35.9萬(wàn)輛實(shí)現(xiàn)同比98.6%的爆發(fā)式增長(zhǎng),但其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

與此同時(shí),吉利、上汽等頭部車企早已開(kāi)啟事業(yè)部整合,通過(guò)資源聚焦應(yīng)對(duì)行業(yè)“淘汰賽”。奇瑞此次調(diào)整,正是對(duì)行業(yè)集體轉(zhuǎn)向“精益化作戰(zhàn)”的緊急跟進(jìn)。

更深層的動(dòng)機(jī)在于掃清IPO障礙。自2004年首次嘗試至今,五次折戟的根源多與股權(quán)及戰(zhàn)略模糊相關(guān)。盡管今年2月奇瑞終于向港交所遞交招股書(shū),但投資者對(duì)其質(zhì)疑未消——招股書(shū)顯示,其74.8%的營(yíng)收依賴燃油車,新能源毛利率僅11.7%,且資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)89%。

成立事業(yè)群后,通過(guò)集中管理四大核心品牌,奇瑞向資本市場(chǎng)傳遞了明確的降本增效信號(hào):砍掉重復(fù)投入、縫合資源裂隙,重塑品牌邊界。

產(chǎn)品矩陣實(shí)現(xiàn)全市場(chǎng)覆蓋

此次奇瑞的國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)事業(yè)群成立,旗下的四大事業(yè)部的設(shè)立絕非簡(jiǎn)單歸類,而是奇瑞對(duì)用戶市場(chǎng)的精準(zhǔn)切分與戰(zhàn)略卡位,構(gòu)建起層次鮮明的產(chǎn)品矩陣。

首先,由章紅玉領(lǐng)銜的QQ事業(yè)部,將經(jīng)典QQ車型重啟作為支點(diǎn),整合小螞蟻、QQ冰淇淋等微型電動(dòng)車,主攻5萬(wàn)元以下市場(chǎng)。上海車展亮相的全新QQ概念車,將成為撬動(dòng)縣域及農(nóng)村新能源市場(chǎng)的利器。這一布局直指政策紅利——2025年國(guó)家“新能源汽車下鄉(xiāng)”進(jìn)入第二輪,小型車市場(chǎng)空間達(dá)百萬(wàn)量級(jí)。

而艾瑞澤轎車與瑞虎SUV兩大銷量支柱合并為艾虎事業(yè)部,聚焦10萬(wàn)-15萬(wàn)元主流市場(chǎng)。2024年,瑞虎8系列貢獻(xiàn)超30萬(wàn)輛銷量,成為燃油車增速第一爆款。事業(yè)部整合后,艾虎將依托成熟的燃油車體系加速混動(dòng)化轉(zhuǎn)型,避免內(nèi)耗的同時(shí)強(qiáng)化對(duì)主流家庭用戶需求的響應(yīng)效率。

作為奇瑞新能源專屬序列,風(fēng)云事業(yè)部承擔(dān)著技術(shù)突圍重任。已推出的風(fēng)云A8、T9、A9L等混動(dòng)車型,正試圖打破原有標(biāo)簽。納入事業(yè)群統(tǒng)一管理后,其品牌形象將借力星途的高端技術(shù)資源實(shí)現(xiàn)躍升,直擊15萬(wàn)-25萬(wàn)元主流新能源市場(chǎng)。

最后,首次納入國(guó)內(nèi)體系的星途事業(yè)部,主攻20萬(wàn)-50萬(wàn)元高端市場(chǎng)。其意義不僅是提升品牌溢價(jià),更在于為全矩陣提供智能化賦能。在今年6月成立的奇瑞智能化中心,已經(jīng)整合座艙、智駕等技術(shù)資源,成為星途的技術(shù)孵化器。

新架構(gòu)為資本故事注入強(qiáng)心針

需要指出的是,在奇瑞全力沖刺港股上市的關(guān)鍵時(shí)刻,成立國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)事業(yè)群無(wú)疑為其資本敘事增添了重要砝碼。這一戰(zhàn)略調(diào)整直指資本市場(chǎng)的核心關(guān)切,旨在提升投資者信心,為招股書(shū)中的數(shù)據(jù)描繪出更清晰、更具說(shuō)服力的未來(lái)圖景。

首先,新架構(gòu)顯著提升了治理透明度與決策效率。過(guò)去,奇瑞復(fù)雜的品牌結(jié)構(gòu)和分散的管理曾是其資本化道路上的隱憂。如今,由李學(xué)用直接統(tǒng)管四大核心品牌事業(yè)部,并依托整合后的營(yíng)銷服務(wù)中心提供中臺(tái)支持,構(gòu)建了更扁平、更集中的決策體系。

這種“集中力量辦大事”的模式,向資本市場(chǎng)傳遞了明確的信號(hào):奇瑞正致力于簡(jiǎn)化流程、消除內(nèi)耗,確保資源能夠更精準(zhǔn)、更高效地投向關(guān)鍵領(lǐng)域,這是提升公司治理水平、優(yōu)化運(yùn)營(yíng)效率的實(shí)質(zhì)性舉措,有效回應(yīng)了投資者對(duì)管理效能的期待。

其次,事業(yè)群模式是解決資源優(yōu)化配置難題的最佳方案。在此前發(fā)布的招股書(shū)中顯示,奇瑞在新能源轉(zhuǎn)型和智能化投入上需要巨額資金(計(jì)劃募資278億港元主要用于此)。新架構(gòu)通過(guò)打破品牌壁壘,實(shí)現(xiàn)了關(guān)鍵資源的共享與協(xié)同。

例如,風(fēng)云事業(yè)部就可以無(wú)縫對(duì)接星途積累的高端智能化技術(shù),加速其新能源產(chǎn)品的技術(shù)升級(jí)和品牌向上;QQ事業(yè)部則能共享成熟的技術(shù)平臺(tái)和供應(yīng)鏈資源,降低小型電動(dòng)車開(kāi)發(fā)成本。這種“技術(shù)復(fù)用、平臺(tái)共享”的機(jī)制,極大地提升了研發(fā)資金的利用效率和規(guī)模效應(yīng),讓每一分募投資金都能產(chǎn)生更大的價(jià)值,為投資者描繪了更具成本效益的增長(zhǎng)路徑。

最后,四大事業(yè)部的清晰定位,共同勾勒出奇瑞未來(lái)清晰且可持續(xù)的增長(zhǎng)邏輯。資本市場(chǎng)需要理解企業(yè)如何平衡當(dāng)下盈利與未來(lái)投入。新架構(gòu)下,QQ事業(yè)部將鎖定下沉市場(chǎng)增量,鞏固入門級(jí)基本盤;艾虎事業(yè)部深耕主流市場(chǎng),以燃油車?yán)麧?rùn)為基石,同時(shí)加速混動(dòng)化,保障現(xiàn)金流;風(fēng)云事業(yè)部作為新能源先鋒,承載品牌向上和技術(shù)突破的重任;星途事業(yè)部則樹(shù)立高端標(biāo)桿,提升品牌溢價(jià)并為全系賦能技術(shù)。

這種分工明確、協(xié)同作戰(zhàn)的布局,向投資者清晰地展示了奇瑞“燃油保利、新能源拓市、高端樹(shù)標(biāo)”的穩(wěn)健轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,證明了其有能力在保持當(dāng)前盈利能力的同時(shí),有序、高效地推進(jìn)新能源轉(zhuǎn)型和技術(shù)升級(jí),為長(zhǎng)期價(jià)值增長(zhǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

結(jié)語(yǔ):

奇瑞的此次架構(gòu)重組,恰似一場(chǎng)“資本成人禮”與“轉(zhuǎn)型生死劫”的交匯。從“小草房”畫(huà)圖紙的草創(chuàng)企業(yè),到年銷260萬(wàn)輛的“全球玩家”,其跨越二十一年的資本化長(zhǎng)征,終于在港股門口迎來(lái)臨門一腳。國(guó)內(nèi)事業(yè)群的成立,為資本市場(chǎng)提供了一劑治理優(yōu)化的強(qiáng)心針。

然而真正的考驗(yàn)在上市后才開(kāi)始,國(guó)內(nèi)事業(yè)群整合只是起點(diǎn),能否將規(guī);銦挒榫婊瑢Q定這場(chǎng)IPO是奇瑞輝煌的新開(kāi)篇,還是又一個(gè)未完待續(xù)的資本故事。

       原文標(biāo)題 : 國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)事業(yè)群成立,奇瑞“精益化作戰(zhàn)”沖刺IPO

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)