侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛中常提的慣性導(dǎo)航系統(tǒng)是個(gè)啥?可以不用嗎?

每次提到自動(dòng)駕駛硬件時(shí),大家可能第一反應(yīng)想到的是激光雷達(dá)、車(chē)載攝像頭、毫米波雷達(dá)等,但想要讓自動(dòng)駕駛車(chē)輛實(shí)際落地,有一個(gè)硬件也非常重要,那就是慣性導(dǎo)航系統(tǒng)。在很多討論自動(dòng)駕駛技術(shù)的內(nèi)容中,慣性導(dǎo)航系統(tǒng)的出場(chǎng)頻次遠(yuǎn)低于激光雷達(dá)、車(chē)載攝像頭等硬件,那慣性導(dǎo)航系統(tǒng)到底是個(gè)啥?這個(gè)硬件可以不用嗎?

慣性導(dǎo)航系統(tǒng)(Inertial Navigation System,INS)是現(xiàn)代自動(dòng)駕駛技術(shù)中的重要組成部分,它通過(guò)搭載在車(chē)輛上的慣性測(cè)量單元(Inertial Measurement Unit,IMU)來(lái)實(shí)時(shí)感知車(chē)輛的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),其中包括加速度、角速度等信息,然后經(jīng)過(guò)濾波和積分運(yùn)算,推算出車(chē)輛的位置、速度和姿態(tài)。對(duì)于自動(dòng)駕駛車(chē)輛而言,準(zhǔn)確、可靠的位姿信息不僅關(guān)系到車(chē)輛自身的運(yùn)動(dòng)規(guī)劃與控制,也影響到環(huán)境建圖、障礙物檢測(cè)與避讓等核心功能的實(shí)現(xiàn)。即便在衛(wèi)星導(dǎo)航(GNSS)信號(hào)較為穩(wěn)定的城市開(kāi)放道路上,慣性導(dǎo)航也能提供高頻率、低時(shí)延的位姿更新;在隧道、地下車(chē)庫(kù)、深林或高樓林立的“都市峽谷”等GNSS信號(hào)不足或受干擾的環(huán)境中,慣性導(dǎo)航更是不可或缺的導(dǎo)航保障。

慣性測(cè)量單元一般包含三軸加速度計(jì)和三軸陀螺儀。加速度計(jì)負(fù)責(zé)測(cè)量車(chē)輛在三個(gè)正交方向上的線性加速度,而陀螺儀則測(cè)量車(chē)輛繞三個(gè)軸的角速度。通過(guò)對(duì)這些加速度和角速度信號(hào)進(jìn)行積分,可以得到車(chē)輛的速度和位移,以及姿態(tài)角(橫滾、俯仰、偏航)。整個(gè)過(guò)程無(wú)需外部參照,僅依賴(lài)自身傳感器,因此具有完全自主、全天候、任意區(qū)域可用的特點(diǎn)。然而,慣性導(dǎo)航也存在一個(gè)固有的問(wèn)題,由于積分運(yùn)算對(duì)傳感器誤差(如偏置、噪聲、溫漂)非常敏感,隨著時(shí)間的推移,導(dǎo)航解會(huì)產(chǎn)生累積漂移,尤其是在長(zhǎng)時(shí)間、長(zhǎng)距離運(yùn)動(dòng)中更為明顯。

為了克服慣性導(dǎo)航的漂移問(wèn)題,自動(dòng)駕駛系統(tǒng)通常會(huì)將INS與其他傳感器深度融合。最常見(jiàn)的是與GNSS進(jìn)行緊耦合(Tightly-Coupled)或松耦合(Loosely-Coupled)融合,將GNSS提供的絕對(duì)定位信息用于修正INS的漂移;同時(shí),視覺(jué)里程計(jì)(Visual Odometry)或激光雷達(dá)里程計(jì)(LiDAR Odometry)也能提供相對(duì)位移信息,通過(guò)多傳感器融合算法(如擴(kuò)展卡爾曼濾波、無(wú)跡卡爾曼濾波、粒子濾波或者因子圖優(yōu)化等)進(jìn)一步提升導(dǎo)航精度與魯棒性。在復(fù)雜環(huán)境下,當(dāng)GNSS信號(hào)中斷時(shí),視覺(jué)或激光里程計(jì)往往受限于光照、天氣或幾何結(jié)構(gòu)等因素,此時(shí)INS仍能持續(xù)提供高頻位姿測(cè)量,確保車(chē)輛在短期內(nèi)不會(huì)丟失對(duì)自身運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的感知。

與INS相輔相成的還有車(chē)輪里程計(jì)(Wheel Odometry)。車(chē)輪里程計(jì)通過(guò)測(cè)量車(chē)輪轉(zhuǎn)速來(lái)估算車(chē)輛行駛距離和速度,但在打滑、爬坡或不平路面時(shí)會(huì)產(chǎn)生較大誤差。通過(guò)將INS、GNSS、視覺(jué)/激光里程計(jì)與車(chē)輪里程計(jì)等多傳感器進(jìn)行融合,實(shí)現(xiàn)多源互補(bǔ),以充分發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)、彌補(bǔ)單一傳感器的不足。

既然INS有一定的缺陷,且不是主要的感知硬件,那在自動(dòng)駕駛中是否直接取消呢?從理論上講,如果自動(dòng)駕駛車(chē)輛始終處于GNSS覆蓋良好、信號(hào)無(wú)干擾的開(kāi)放道路環(huán)境,并且視覺(jué)或激光傳感器工作狀態(tài)穩(wěn)定,也可以依賴(lài)GNSS定位或里程計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)車(chē)輛定位。但在實(shí)際應(yīng)用中,這種理想狀態(tài)幾乎不存在。隧道、橋梁下、地下停車(chē)場(chǎng)、高架道路以及城市高樓密集區(qū)域,GNSS信號(hào)往往會(huì)間斷或多徑干擾;夜間、雨雪霧等惡劣天氣條件下,攝像頭和激光雷達(dá)也可能失去可靠的環(huán)境感知能力。此時(shí),INS作為一種“最后防線”式的自主導(dǎo)航手段,能夠在短時(shí)間內(nèi)維持車(chē)輛的安全行駛。因此,完善的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)通常會(huì)將慣性導(dǎo)航視作基礎(chǔ)且不可或缺的模塊。

其實(shí)不同級(jí)別的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)對(duì)慣性導(dǎo)航的依賴(lài)程度也有所差異。對(duì)于L2及以下級(jí)別的輔助駕駛系統(tǒng),車(chē)輛主要依賴(lài)駕駛員監(jiān)控,慣性導(dǎo)航的精度要求相對(duì)較低,一般低成本的IMU就可以滿(mǎn)足基本需要。而對(duì)于L4/L5全自動(dòng)駕駛,尤其是需要在高速公路、城市復(fù)雜道路自主出行等場(chǎng)景下,系統(tǒng)需要對(duì)車(chē)輛的位置、姿態(tài)進(jìn)行精確控制,慣性導(dǎo)航的測(cè)量精度和穩(wěn)定性顯得尤為關(guān)鍵。高精度慣性導(dǎo)航通常需要固態(tài)陀螺儀、硅陀螺、光纖陀螺或振動(dòng)陀螺等高性能傳感器,并配合溫度補(bǔ)償、在線標(biāo)定等技術(shù),才能在長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行中保持較低的漂移率。

隨著高精度時(shí)鐘技術(shù)和蜂窩網(wǎng)絡(luò)定位(如5G定位)等新興技術(shù)的發(fā)展,一些研究開(kāi)始探索能否在保證定位精度的同時(shí),減少對(duì)傳統(tǒng)慣性導(dǎo)航的依賴(lài)。5G網(wǎng)絡(luò)定位通過(guò)毫米波信號(hào)的時(shí)延和角度測(cè)量,可實(shí)現(xiàn)亞米級(jí)的定位精度,且具備良好的抗干擾能力;高精度時(shí)鐘則有助于改進(jìn)INS的時(shí)間同步和誤差建模。不過(guò),這些新技術(shù)還處于發(fā)展或初步商用階段,覆蓋范圍、成本以及與現(xiàn)有自動(dòng)駕駛平臺(tái)的適配度都尚需進(jìn)一步驗(yàn)證。因此,將INS與GNSS、視覺(jué)、激光雷達(dá)、車(chē)輪里程計(jì)等多種技術(shù)相融合的方案,仍將是主流的自動(dòng)駕駛定位架構(gòu)。

從系統(tǒng)設(shè)計(jì)角度看,要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定可靠的慣性導(dǎo)航,需要重點(diǎn)關(guān)注IMU的標(biāo)定與誤差模型建立。傳感器在出廠后需進(jìn)行三軸對(duì)準(zhǔn)、偏置測(cè)量、噪聲譜分析及溫漂標(biāo)定;在車(chē)輛運(yùn)行過(guò)程中,還需通過(guò)在線濾波算法或閉環(huán)控制進(jìn)一步抑制誤差積累。此外,軟件層面要優(yōu)化數(shù)據(jù)采集與融合算法,確保算法計(jì)算的實(shí)時(shí)性和魯棒性;硬件層面則要注意IMU的安裝位置、減振防抖以及電磁兼容等問(wèn)題,以免車(chē)輛自身振動(dòng)或電路干擾對(duì)IMU測(cè)量造成影響。

綜上所述,慣性導(dǎo)航在自動(dòng)駕駛中扮演著“基石”角色。它為車(chē)輛提供了全天候、連續(xù)、自主的短時(shí)高頻位姿信息,尤其在GNSS信號(hào)不穩(wěn)定或多傳感器受損的情況下,能夠保證車(chē)輛對(duì)自身運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的實(shí)時(shí)感知。雖然現(xiàn)有的多傳感器融合方案不斷涌現(xiàn),并且新技術(shù)也在探索減少對(duì)INS的依賴(lài),但要想在各種復(fù)雜道路環(huán)境和行駛工況下都保持穩(wěn)定可靠的定位性能,慣性導(dǎo)航仍然是不可或缺的一環(huán)。未來(lái),我們也許會(huì)看到更多輕量化、低漂移的新型IMU,以及更智能化的融合算法,但在可以預(yù)見(jiàn)的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,INS必將是自動(dòng)駕駛導(dǎo)航系統(tǒng)的核心組件之一。

-- END --

       原文標(biāo)題 : 自動(dòng)駕駛中常提的慣性導(dǎo)航系統(tǒng)是個(gè)啥?可以不用嗎?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)