侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

加州希望無(wú)人駕駛汽車(chē)必須有駕駛員

  美國(guó)加州機(jī)動(dòng)車(chē)管理局開(kāi)始對(duì)越來(lái)越多在路上測(cè)試的無(wú)人駕駛汽車(chē)草擬一份臨時(shí)草案條例來(lái)進(jìn)行管理。

  雖然現(xiàn)在科技廠商在無(wú)人駕駛汽車(chē)領(lǐng)域的研究不斷取得進(jìn)展,但是根據(jù)報(bào)道來(lái)看加州的這份管理規(guī)定似乎相當(dāng)嚴(yán)格,就連領(lǐng)軍廠商谷歌也不得不要調(diào)整自己的設(shè)計(jì)了。

  加州機(jī)動(dòng)車(chē)管理局要求無(wú)人駕駛汽車(chē)在行駛時(shí),必須要有駕駛員在場(chǎng),并且無(wú)人駕駛汽車(chē)駕駛員也要經(jīng)過(guò)培訓(xùn)后才能上崗,同時(shí)還需要出示特種車(chē)輛許可證。

  如果你看過(guò)之前的報(bào)道,一定還記得谷歌在自己的無(wú)人駕駛汽車(chē)中直接采用了取消方向盤(pán)的設(shè)計(jì),以此彰顯自己的技術(shù)有多安全。因此,谷歌對(duì)于加州機(jī)動(dòng)車(chē)管理局的這份管理草案感到不滿(mǎn)就是意料之中的事情了!鞍踩俏覀冏顑(yōu)先考慮的事情,同時(shí)也是我們開(kāi)發(fā)無(wú)人駕駛汽車(chē)的最大動(dòng)力!惫雀璋l(fā)言人Courtney Hohne在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示。“對(duì)于加州機(jī)動(dòng)車(chē)管理局的規(guī)定,我們表示非常失望,而這份規(guī)定也限制了無(wú)人駕駛汽車(chē)進(jìn)一步發(fā)展的空間!

  除了需要駕駛員,機(jī)動(dòng)車(chē)管理局還需要無(wú)人駕駛汽車(chē)經(jīng)過(guò)第三方機(jī)構(gòu)的測(cè)試,來(lái)評(píng)估它們的表現(xiàn),并且確認(rèn)是否可以最終上路。草案計(jì)劃要求汽車(chē)廠商提交月度報(bào)告來(lái)詳細(xì)介紹產(chǎn)品的性能和安全。最后機(jī)動(dòng)車(chē)管理局還希望汽車(chē)廠商如果收集了用戶(hù)的信息,還要保證車(chē)輛配備了檢測(cè)和預(yù)防網(wǎng)絡(luò)攻擊的技術(shù)。

  目前這份規(guī)定還只是停留在建議階段,并且將在明年1月底進(jìn)行公眾公開(kāi)展示反饋,同時(shí)在2016年下半年發(fā)布。(文/Star譯) 

聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)?帽菊靖寮,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)