帶個盲點監(jiān)測就叫自動駕駛?盤點那些冒充智能的李鬼:忽悠誰呢?
哈嘍大家好,我是喜歡打假的營哥。
最近,因為疫情原因向后延遲的3.15晚會終于在四個月后也就是7.16日晚上和大家見了面,不少網(wǎng)友都在感嘆正義可能會遲到,但永遠不會缺席,也被戲稱為"正遲但到"。
一面是消費者的翹首以待,另一面則是廠家的如臨大敵,要知道315晚會那可是實打?qū)嵉捻敿壛髁,要是一不小心?15露面了,那宣傳效果,比什么渠道都好使,不過就是有得公關(guān)部門忙的。
咱們汽車圈也上榜了一位,上汽通用五菱旗下的寶駿560因為變速器故障被315點名,從"人民需要什么,我們就造什么"變成了給人民添亂。
營哥這里也不鞭尸了,其實在變速器故障發(fā)生后不久就寶駿就曾大規(guī)模召回過,但受限于當(dāng)時的技術(shù),召回之后也沒能力解決,所以造成了"換變速器不頂用,修又修不好"的局面,目前寶駿已經(jīng)成立了專項小組,咱們還是持續(xù)關(guān)注就行。
而趁著315熱度還沒過,今天營哥想和大家說的是:真假自動駕駛!
自動駕駛這個概念有多火熱不用營哥多說,目前已經(jīng)成為很多廠家的宣傳賣點之一,也是廠家打一手差異化競爭的好牌。
但營哥在看過很多廠家的宣傳文案后,發(fā)現(xiàn)一個問題:這個概念被廠家玩壞了,或者說某些廠家在利用消費者的不懂,開始亂玩文字游戲。
像是某些車型搭載了一個ACC自適應(yīng)巡航,就敢公然宣稱自己達到了L2,真是讓人笑掉了大牙。營哥在這里就當(dāng)一次打假大使,替廣大消費者朋友揭開那些"李鬼"的虛偽面紗。
特斯拉完全自動駕駛?噱頭一個!
特斯拉在自動駕駛這條道路上的激進是有目共睹的,無論是在技術(shù)上還是在宣傳上。但比較遺憾的是特斯拉的激進并沒有建立在相應(yīng)技術(shù)能力水平之上。
在2018年的時候,面對滔天的討伐聲,特斯拉就在中國官網(wǎng)上下掉了長期宣傳的"全自動駕駛"選項,馬斯克也承認該宣傳語會過多的誤導(dǎo)消費者使其過渡依賴自動駕駛系統(tǒng),從而增大事故發(fā)生的幾率。
我們理性分析一下,看看特斯拉對其的自動駕駛到底有沒有夸大宣傳,按照特斯拉官網(wǎng)的介紹,特斯拉的完全自動駕駛能力包括了自動泊車、自動輔助變道、自動輔助導(dǎo)航駕駛、智能召喚等功能。
但我們無論用哪國的自動駕駛評價標(biāo)準(zhǔn)來看,特斯拉的這個所謂的"完全自動駕駛能力"頂多算是接近于L3級別的自動駕駛,完全沒有達到"完全自動駕駛"的等級。
我們所理解的完全自動駕駛,最低標(biāo)準(zhǔn)怎么也得L4起步,也就是大部分時間由系統(tǒng)控制車輛,駕駛者除了在極少數(shù)時間向系統(tǒng)提供應(yīng)答,其余時間皆由系統(tǒng)主導(dǎo)。
很顯然,特斯拉的自動駕駛系統(tǒng)完全沒有達到這種標(biāo)準(zhǔn),只能說是比L3不足,比L2有余。
而針對特斯拉的虛假宣傳,德國慕尼黑法院也在近日裁定,今后不得再聲稱或暗示其車輛具備自動駕駛功能,誤導(dǎo)消費者。
在營哥看來,特斯拉的確算得上是自動駕駛的領(lǐng)路者,但毫無忌憚的將"全自動駕駛"用作營銷手段,將消費者安全置于后者,多少有點本末倒置了,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,安全應(yīng)該貫穿始終。
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞